Nada bien librada sale la alcaldía de Carepa bajo la lupa de la Contraloría de Antioquia durante la vigencia 2022. Acaba de salir la auditoría.
 |
| La Administración municipal de Carepa, ni siquiera atendió las recomendaciones de la Contraloría para vigencias anteriores. |
En
desarrollo de la presente auditoría se establecieron 33 Hallazgos administrativos,
de las cuales, 8 son con presunta incidencia disciplinaria, tres sancionatorios
y cuatro fiscales.
El
siguiente es el preámbulo del informe remitido por el despacho al mandatario de
Carepa, Jonnan Alexis Cerquera, un documento de 125 páginas en nuestro poder.
“Una
vez realizado el proceso de auditoría financiera y de gestión a la vigencia
2022, a la administración municipal de Carepa- Antioquia, se resaltan algunos
aspectos que a juicio de la Contraloría General de Antioquia son relevantes y
contribuyeron al pronunciamiento sobre el fenecimiento de la cuenta y los
conceptos referidos en el presente informe.
En
lo referente al Macroproceso financiero, durante la vigencia 2022, la entidad no
formuló, ni entregó evidencias al equipo auditor del plan anual de auditorías,
como tampoco realizó evaluaciones a los procesos y procedimientos del área
financiera como cartera, contabilidad, tesorería y presupuestos, exponiendo la
entidad a alto riesgo por falta de evaluaciones y controles, lo que no permite que
la administración realice los ajustes pertinentes en caso de encontrar irregularidades
o debilidades.
Así
mismo, los hallazgos relacionados con las Subcuentas 138416 Enajenación de
Activos, 138435 Intereses de Mora y 190903 Depósitos Judiciales, los grupos 16
Propiedad, Planta y Equipo y 17 Bienes de Beneficio y Uso Público, las cuales
presentan las mismas irregularidades detectadas en las auditorías a las
vigencias 2021 y 2020, sin que la entidad presente gestiones tendientes a la
depuración contable y/o conciliaciones de las mismas.
 |
| Jonnan Alexis Cerquera/ Alcalde de Carepa. |
Se
encontró deficiencias en la elaboración de los estudios previos,
específicamente en la inclusión del 19% del IVA dentro de la propuesta
económica para los contratos de obra, lo que conlleva a la ausencia de
conocimiento de la normatividad vigente, asimismo, se evidenció que el comité de
evaluación, aprobó propuestas económicas con la inclusión del 19% del IVA y una
discriminación de AU inadecuado, sin el cumplimiento de la composición del
mismo” dijo la Contraloría de Antioquia.
